■訴訟問題に発展するだろうことは３年前から分かっていた
２０２４年４月１７日に始まった「コロナワクチン集団訴訟」の影響もあるのか、ワクチンの副作用について語る記事が少しずつ増えてきた兆しが感じられる。
これまで「マスコミが発表しないことは信じられない」というようなマスコミを妄信している人は大勢いた。しかし、大手マスコミが「コロナワクチン集団訴訟」を報道したことで「アレッ！？」と何か不穏な空気を感じ取った人も少なからずいたのではないかと思う。
現在、主に槍玉に挙げられているのは、「河野太郎」と「はじめしゃちょー」の２人だが、今後は様々なワクチンインフルエンサーが槍玉に挙げられていくことになりそうだ。３人目として「パックン」の名も囁かれ出しているようだが、「ホリエモン」や「ひろゆき」界隈も同じような運命を辿ることになりそうだ。
河野太郎が、はじめしゃちょーとの対談で語った「アメリカで２億回打ってるがワクチンで死んでいる人は１人もいない」という言葉は、当時から既に虚偽であることが判明していた。
「反ワク」を「デマを語る人々」とディスっていた当の本人が実はデマばかり語っている嘘吐きだということは既に判明していた（「デマ太郎」という言葉も生まれた）。それが分かる人と分からない人がいただけであり、反ワクチン派は、河野太郎の嘘を見抜いていたので、今回のような訴訟問題に発展するだろうことは３年前から分かっていた。
■コロナワクチンに公共性を抱いていた「はじめしゃちょー」
河野太郎と対談した人気ユーチューバーの「はじめしゃちょー」も、集団訴訟で自身の名が挙げられていることから事の重大さに気付いたのか、自身のＸ上で以下のような弁明を述べている。
>「当時、河野大臣との対談の機会をいただき、ワクチンについて自分としても気になっており、ウイルスやワクチンの事など何も知らなかったので自分が思う疑問を質問形式でお聞きした動画です」
>「広告案件ではないので費用は一切いただいておらず、動画の収益化も行なっておりません」
判で押したような無難な弁明句だが、ワクチンについての疑問を動画にするというなら、ワクチン推進派とワクチン反対派の動画を両方作らなければ公平性は保てないのではないだろうか。
無論、ワクチン反対派との対談動画などを作ってもユーチューブにバン（消去）されるので作れないかもしれないが、ワクチンゴリ推しの河野太郎だけを対談相手にしたことは失敗だったと思う。
その結果、ワクチンについてのリスクを一切語らず、ワクチンを推奨するだけの動画になってしまったことは否めない。彼の動画を観てワクチンを接種すると決めた若者も大勢いたと思われるので、残念ながら「知らなかった」では済まされないと思う。
はじめしゃちょーは「動画の撮影費用も収益化も行っていない」と弁解されているが、それが本当のことだとすれば、皮肉にもその言葉が自らの立ち位置を証明してしまっている。
無償で河野氏との対談動画を作ったということは、コロナワクチンに少なからず公共性を抱いていたということでもある。人気ユーチューバーの自分がワクチンを宣伝することによって、多くの人々が救われるかもしれないという社会に対する貢献度を心に描いていたことを物語っている。
■「無知」という名の大罪
確かに彼は国（？）に利用されたということもできる。河野太郎からすれば、１０００万人以上のフォロワーのいる人気ユーチューバーをワクチンの宣伝に利用すれば、ワクチン接種者が格段に増えるという算段もあったのだろう。
知って罪を犯した人間（河野太郎）と、知らずに罪を犯した人間（はじめしゃちょー）は、どちらが罪深いか？
世間一般では、前者の「知って罪を犯した人間」ということになるかもしれないが、実のところは後者の「知らずに罪を犯した人間」ということになる。
なぜなら、前者は罪の意識が芽生える可能性が有るが、後者には罪の意識を芽生える可能性が無いからだ。
「悪意のテロリスト」と「善意のテロリスト」はどちらが危険か？ 同じ理由により、答えは後者の「善意のテロリスト」なのである。
知らずに犯す罪は大罪となる。それは、「無知」という名の大罪なのである。
本当に何も知らずに利用されただけなら気の毒に思うが、実際にワクチンを接種して亡くなった人々の家族や、健康を奪われた人々には「知らなかった」というような言い訳は通用しないと思われる。
被害者達の「怨嗟の念」には、どんな弁明も抗えないことは誰もが知っている。悪い結果が出た時に、その悪因を作った罪はそう簡単には消せない。ゆえに「無知」は大罪と成り得るのである。
------------------------------------------------------------------------------------------
にほんブログ村
